Penal, Parte Especial

Do homicidio qualificado:

Art. 121 - Matar alguém:

Pena

Homicídio Qualificado

§ 2º - Se o homicídio é cometido:

I- mediante paga ou promessa de recompensa, ou por motivo torpe;

II- por motivo fútil;

III- com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum;

IV- à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossivel a defesa do ofendido;

V- para assegurar a execuçã, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime:

Pena - reclusão de doze a ttrinta anos.

Então:

I- Motivo Torpe: É uma circunstancia de natureza subjetiva.

É aquele que viola o senso ético e moral da vida em sociedade. Exs: A cobiça, o egoismo, depravação de instintos, etc.

Esse artigo permite que se faça uma interpretação analogica, exemplo: Como torpe também, o crime cometido por vingança.

• Interpretação analogica:   É uma técnica de interpretação, que utiliza-se de normas abertas, qualquer outro meio, outro motivo, para quando não haja lei especifica.  

II - Motivo Fútil: Circunsância de natuureza subjetiva.

É aquele motivo insignificante, é a pequenez da calma que motivou a morte. Não o confundindo-o com motivo injusto, porque todo crime é injusto e para configurar essa qualificadora o motivo deve ser injusto e fútil.

III- Meio Cruel: É circunstancia de natureza objetiva.

Gera sofrimento desnecessario para a execução. É meio bárbaro, não existindo sentimento de piedade humana.

Aqui se faz interpretação analogica.

• Emprego de Veneno: Circunstancia Objetiva. Veneno é toda substancia, que introduzida no organismo, altera ou supri as manifestações vitais de toda materia organizada, sendo tanto sólido liquido, gasoso e ministrado por via bucal, nasal, retal ou hipodérmica.
• Emprego de Fogo: Circunstancia Objetiva. Atear fogo em vesteas de vitima, jorga-lhes em forna-lhas, ou prender em cômodos com fogos.
• Emprego de Explosivo: Circunstancia Objetiva. Qualquer corpo que se transforma em gás á temperatura elevada.
• Emprego de Asfixia: Circunstancia Objetiva. É o impedimento da função respiratória.
• Emprego de Tortura: Circunstancia Objetiva.
• Outri meio insidioso ou cruel: Circunstancia Objtiva. Insidioso, meio traiçoeiro, caracteriza-se pela fraude, sabotagem, não permitindo a vitima a noção de estar sendo atacada. Cruel, é o meio desumano, que traz sofrimento desnecessário, sujeitos a vexames ou sofrimentos fisicos e morais.
• Perigo comum: Circunstancia Objetiva. É uma hipotese que o agente pode atingir inumeras pessoas indeterminadas, colocando-as em risco.

  
  

  IV- Traição, de emboscada. ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossível a defesa da vitima. É uma circunstância objetiva.
  OBS: A idade da vítima não incide nesta qualificadora. 
  V- Para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade, ou a vantagem de outro crime. É de natureza Subjetiva.
  Temo neste inciso então, que para assegurar a execução "á conexão teleológica, que é um crime futuro", a ocultação, a vantagem é uma "conexão consequencial, um crime passado" , conhecido também como homicídio por vinculo ou conexão.
  O que qualifica o crime é o motivo pelo qual foi praticado.
  
  OBS: Os crime Hediondos (Lei - 8072/90), são atribuídos em todas as formas de crime qualificado do § 2º, praticado em atividade típica de grupo de extermínio.
  É possível homicídio privilegiado qualificado?
  R: Sim, desde que, sua qualificadora seja de natureza OBJETIVA.
  
  
  
  
  
  

  § 3º - Se o homicídio é culposo:

  Pena - detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos.

  
  

  "As espécies de culpa são:" 

  - Culpa Própria: O agente não quer e nem assume o risco de produzir o resultado. É o gênero da culpa consciente e da culpa inconsciente.

            - Culpa Consciente: O agente prêve o resultado mais acredita mesmo que pode evita-lo, chamado também como culpa com previsão.

                 - Culpa INconsciente: O agente não prêve o resultado que era previsível, conhecido também como culpa sem previsão.

  - Culpa Imprópria: É onde o agente por erro EVITÁVEL, fantasia uma certa situação, provocando intencionalmente um resultado ilícito. 

  Então,

  Nesse 

  § 3º, o homicidio acontece por imprudência, impericia ou negligência do agente. 

  
  

  Imprudência: É a afoiteza;

  Imperícia: É a falta de habilidade ou aptidão técnica;

  Negligência: É a falta de cuidado.

  
  

  OBS: Nos crimes culposo, a finalidade buscada pelo agente é LÍCITA, mais os meios empregados que não são. 

  
  

  § 4º - No homicídio culposo, a pena é aumentada de 1/3 (um terço), se o crime resulta de inobservância de regra técnica de profissão, arte ou ofício, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro à vítima, não procura diminuir as conseqüências do seu ato, ou foge para evitar prisão em flagrante. Sendo doloso o homicídio, a pena é aumentada de 1/3 (um terço) se o crime é praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos.

  
  

  Nesse §, encontramos 4 causas de aumento de pena, aplicavéis ao homicídio culposo. 

  - No homicídio culposo, a pena é aumentada de 1/3 (um terço), se o crime resulta de inobservância de regra técnica de profissão, arte ou ofício... Aqui, é uma hipótese em que ele é um profissional, mas a desconsidera, configurando-se em ERRO PROFISSIONAL.

  - se o agente deixa de prestar imediato socorro à vítima... Baseado-se na solidariedade, como a prestação IMEDIATA de auxílio. 

  Só ocorrerá, se o agente poder socorrer SEM risco pessoal.

  -não procura diminuir as conseqüências do seu ato... Aqui, o agente além de fugir, também não diligencia para que terceiros o façam.

  - ou foge para evitar prisão em flagrante...  

  
  

  AINDA NESSE §, temos HOMICÍDIO DOLOSO. 

  - Sendo doloso o homicídio.... Aumenta-se a pena de 1/3 quando o crime é cometido contra pessoa menos de 14 anos ou maior de 60 anos. 

  
  

  PERDÃO JUDICIAL... 

  § 5º - Na hipótese de homicídio culposo, o juiz poderá deixar de aplicar a pena, se as conseqüências da infração atingirem o próprio agente de forma tão grave que a sanção penal se torne desnecessária. 

  OBS: cabe a defesa provar que o agente foi punido naturalmente pela sua conduta culposa. 

  
  

  *_*